 |
| IMAGEM: ARQUIVO GOOGLE |
DE ONDE VÊM AS PALAVRAS:
DURA LEX, SED LEX,
NO CABELO SÓ GUMEX
Deonísio da Silva comenta as palavras por trás
da fogueira de vaidades no STF
Por Deonísio da Silva (*)
Blog do Augusto Nunes
11/12/2016
“Os dois não podem estar certos”, disse o escrivão ao sufi,
designação de soberano persa que atuava também como juiz supremo e dera razão a
cada um dos litigantes. Replicou o sufi: “O senhor também tem razão”.
“Sufi” no Árabe é lã, provável alusão à capa do magistrado,
equivalente à toga usada sobre a túnica pelos cidadãos da Roma antiga em
ocasiões solenes e hoje vestimenta privativa de juízes e ministros de tribunais
superiores como o STF.
Toga, que passou ao Português com a mesma grafia do Latim, é do mesmo
étimo de coisas que servem para cobrir, como telha, tugúrio, teto, de detetive,
originalmente o policial encarregado de procurar o transgressor ou o ladrão
onde ele se escondera, em geral no teto de residências ou prédios.
A etimologia tem destes encantos e curiosidades. Certas palavras não
significam mais o que no berço significaram. Diferentemente do que fizeram nos
primórdios do direito romano, os juízes não precisam mais espetar uma vara no
chão, cuja ponta superior possa ser avistada de longe pela turba, identificando
o tipo de litígio que atendem (se cível, se criminal, se questões familiares,
se outras disputas), nem pendurar suas sentenças em varas erguidas na
horizontal ou na transversal para delas os interessados tomarem conhecimento.
Assim nasceu também a comarca, que em Latim significa “com marca”, isto é,
identifica a área de atuação dos juizados.
A propósito, juiz designou originalmente aquele que dizia ou
escrevia a justiça, o direito, que não é torto nem tortuoso sequer na
etimologia: direito é do mesmo étimo de direto.
Mas sentença é do mesmo étimo do verbo sentir. Cada cabeça produz
uma sentença diferente, uma vez que cada juiz sente diferentemente um mesmo
problema.
O Supremo, como é conhecido o STF, é palavra que aparece em muitos
outros contextos. O mais conhecido é o da culinária: supremo de frango, supremo
de chocolate, supremo de abacaxi, embora não exista supremo de pizza! Supremo
designa o que é ou está superior a tudo ou a todos.
Alguns advogados, adeptos do juridiquês, já se referiram ao Supremo,
em desjeitosas petições, como “alcândor conselho”, esquecendo-se de que o étimo
árabe desta palavra dá conta de que alcândor é poleiro de papagaios. Mas o
fizeram sem ironia, apesar da insuportável enxúndia das intervenções de alguns
ministros.
Não são poucos os que identificam uma fogueira de vaidades no STF. A
vaidade parece inerente a certos cargos. Múmias de mais de três mil anos
conservaram para a posteridade o costume de homens arrumarem as madeixas com
glostora ou gumex quando estes fixadores eram conhecidos por outros nomes.
A votação de 6 x 3 foi acachapante para os que venceram, e gloriosa
para os que perderam. A palavra acachapante veio justamente do modo com o
guazapo, espécie de coelho em Espanhol, se estende sobre o chão antes de
receber a cajadada do caçador. E gloria, de que se formou glorioso/a, veio do
Latim, que por sua vez se radica em dois verbos gregos: klýo e kléo, que
significam respectivamente entender e celebrar.
Que os ministros perdedores recebam deste modesto escritor e
professor os mais sinceros cumprimentos. Seus colegas vencedores mostraram que
glostora e gumex são menos maleáveis do que a dura lex.
Deonísio da Silva é professor, escritor e etimologista
Nenhum comentário:
Postar um comentário