 |
O CHORO QUE NÃO COMOVE
NINGUÉM
(Por Ricardo Noblat) É
de supor-se que Lula dá de barato que foi de fato o comandante, o general, o
maestro da organização criminosa que saqueou a Petrobras, que roubou e deixou
roubar com a intenção de se perpetuar no poder. Do contrário, teria respondido
de forma direta, objetiva e convincente às acusações que lhe fizeram os
procuradores da Lava Jato.
Mas
não o fez. Nada respondeu. A jararaca de março último, indignada por ter sido
conduzida coercitivamente para depor, deu lugar ao bebê chorão, ao “velho de 70
anos” que pediu para ser deixado em paz, ao perseguido que se compara com
Tiradentes esquartejado em praça pública, ao ex-líder sindical ameaçado pelas
elites cruéis.
Por
que não encarou de frente às acusações? Por que não as respondeu uma por uma?
Por que preferiu socorrer-se da fraude de que os procuradores teriam dito
carecer de provas contra ele e de só dispor de convicção? Eles disseram dispor
de provas, sim. E da convicção, a partir delas, de que Lula incorreu em crimes.
 |
| RICARDO NOBLAT |
Lula
não foi denunciado por ter chefiado uma organização criminosa. Foi denunciado
apenas e por enquanto de ter recebido quase R$ 4 milhões do dinheiro desviado
da Petrobras. Parte do dinheiro acabou empregada pela empreiteira OAS na
reforma do tríplex do Guarujá, parte no armazenamento de sua mudança para São
Paulo.
De
resto, em uma denúncia, o Ministério Público não precisa oferecer provas do que
diz. Basta que ofereça indícios de materialidade da ocorrência de crime e um
circunstanciado arrazoado capaz de convencer o juiz a aceitar a denúncia. Uma
vez que ela seja aceita, aí, sim, juntam-se as provas e colhem-se outras.
“O
estoque de truques de Lula esgotou-se, a julgar por seu desempenho patético, caricato
no ato que encenou ontem (na sexta)
Embora tenha votado nele mais de uma vez, não sinto pena de Lula. Não consigo
sentir. Ele deixou-se seduzir pelo exercício do poder, corrompeu-se e
corrompeu. Está na iminência de pagar pelo que fez”
Na
proposta de delação premiada do ex-presidente da OAS Léo Pinheiro, ele afirma
que Lula sabia que o dinheiro gasto na reforma do tríplex seria descontado da
propina devida pela empreiteira ao PT. Assim como seria descontado da propina o
dinheiro gasto na reforma do sítio de Atibaia, local de repouso da família Lula
da Silva.
Está
para aparecer a prova definitiva de que Lula comprou o tríplex que ele jura
jamais ter comprado, assim como provas cabais de que o sítio de Atibaia
configura um caso clássico de ocultação de patrimônio. É improvável que Lula
receba da Lava Jato um atestado de idoneidade, passaporte para sua eventual
candidatura a presidente em 2018.
Ele
sabe disso. E por saber, agora se ocupa não em limpar as manchas que corroem
sua biografia, mas em legar às gerações futuras a falsa imagem do líder dos
pobres que teve sua carreira política interrompida pelo “golpe continuado”
responsável pela deposição da ex-presidente Dilma e pelo fim da era do PT no
poder.
O
estoque de truques de Lula esgotou-se, a julgar por seu desempenho patético, caricato
no ato que encenou ontem (na sexta)
Embora tenha votado nele mais de uma vez, não sinto pena de Lula. Não consigo
sentir. Ele deixou-se seduzir pelo exercício do poder, corrompeu-se e
corrompeu. Está na iminência de pagar pelo que fez.
Nenhum comentário:
Postar um comentário