POLÍTICA/OPINIÃO: MARCO ANTONIO VILLA

O PASSADO NÃO PASSA.

E O NOVO NÃO NASCE

A irresponsabilidade da elite política nesta grave crise

só não é maior do que a da elite empresarial, que se

acomoda a qualquer presidente

Por Marco Antonio Villa

Correio Braziliense

O Estado de Minas

14/02/2018

É inegável o cansaço com a política. Ninguém aguenta mais. Pior ainda, a insatisfação não é só com a política. Atinge todas as esferas do Estado brasileiro. Nem a Poliana mais convicta encontra ambiente para elogiar o Brasil. Vivemos a crise mais longa e profunda da nossa história. Longa porque teve início, de forma mais clara, no início desta década. Profunda porque atinge o conjunto da estrutura estatal.

Nada indica que a solução para este impasse seja resolvido nas próximas eleições. A crise é de tal magnitude que nenhum processo eleitoral resolve. Muito menos o do próximo outubro que reforçará o que há de mais arcaico na política brasileira. Isto porque com a atual legislação eleitoral as possibilidades de mudança deste terrível quadro são quase nulas – mesmo com diversos esforços de entidades que tentam oxigenar o universo político.

A sucessão de eleições a cada dois anos deu a falsa sensação de que a democracia estava consolidada. Confundiu-se o processo eleitoral com a democracia propriamente dita. Se não há democracia sem voto direto, é inegável que isto só não basta. Evidentemente que em um país que lutou tantos anos para eleger diretamente o presidente da República, o ato de poder escolher livremente um candidato é considerado o supra sumo da cidadania. Contudo, o que está sendo questionado não é o ato de votar, mas o processo que conduz até à eleição. Enquanto não for profundamente alterado, o sistema continuará em crise. Mais ainda, cada crise será mais grave que a anterior, paralisando a administração do presente e impedindo a construção de um outro futuro.

“O terreno está aberto aos aventureiros.

É o máximo de mudança permitido pelo sistema.

O aventureiro dá a entender que terá um poder muito

superior ao que de fato terá”

O atual processo eleitoral para a Presidência da República é uma demonstração cabal desta tensão. Todos falam da necessidade do novo. Mas como, se a estrutura é arcaica e imune à mudança? Onde está o novo? O novo não surge do nada, mas é produto de um processo histórico-político. Manifesta-se de diversas formas em meio a uma sociedade participante, ativa e que produz diversos projetos para o país. É evidente que este não é o nosso caso, até porque participação de fato é algo que não existe nesta república marcada pelo privilégio e compadrio, em que a política continua, em pleno século XXI, sendo dominada por interesses familiares em boa parte das unidades da federação.

Desta forma, o terreno fica aberto aos aventureiros. É o máximo de mudança permitido pelo sistema – e que não resolve a crise, muito pelo contrário. O aventureiro se destaca dos políticos tradicionais buscando incorporar um discurso novo em meio a uma estrutura velha. Imputa a si o papel da mudança. Dá a entender que terá um poder muito superior ao que de fato terá. Ilude o eleitorado. Mais ainda, infantiliza o debate político. Apresenta respostas simples aos problemas mais complexos do país. Tudo se resume a ter vontade e agir em nome do povo. Não quer cidadãos, quer seguidores. E será ele que dirá o que e como fazer.

Marco Antonio Villa é historiador

É o cenário ideal para proliferar extremismos. Ainda mais em um país que não tem uma tradição democrática consolidada. O eleitor perdeu a paciência. Descrê no sistema e não consegue vislumbrar como mudá-lo. O extremista apresenta uma solução – por mais enganosa que seja. Insiste no uso da força, na retórica e na ação. O discurso é reducionista. No lugar do debate e da pluralidade, o extremista impõe a sua voz – só a sua. E como não encontra na arena política ninguém que o enfrente, vai conquistando posições que o transforma em alternativa ao apodrecimento do sistema. A suprema ironia é que o extremista foi gestado no interior da política tradicional, a mesma que diz combater.

A irresponsabilidade da elite política nesta grave crise só não é maior do que a da elite empresarial. Esta se acomoda a qualquer presidente, basta recordar como agiu durante os 13 anos de petismo no poder. Em momento algum, mesmo durante o processo de impeachment de Dilma Rousseff, se manifestou em defesa do respeito à coisa pública. Já a elite política se movimenta como se nada tivesse acontecido, como se a população tivesse, com ela, um verdadeiro caso de amor cívico. O mais trágico é que o país não consegue sair do labirinto da crise e não há, à disposição, nenhum Teseu que possa liderá-lo.